Résultats de recherche

Brégançon, plage de rage — À lire sur TSVmag.com, média indépendant augmenté. 💙 S’abonner 🔑 Accéder 🔎 Rechercher 🎯 Un autre journalisme est possible 👁️ TSVmag, un média libre, indépendant et participatif 💡 Parce que la vérité ne vous fait pas peur 🧠 Et que penser, c’est déjà agir ! ✍️ Abonnez-vous Neuro News Partager Neuro News 👉 Facebook X (Twitter) LinkedIn Copier le lien 📬 Courriel 🧠 NeuroNews à la Une Soutenir 🧡 S'abonner 🎭 BlagooNet du jour 🔍 Recherche Brégançon, plage de rage Frison Gaspier Un article de Chaque été, on y revient. Le fort est toujours là, planté sur son rocher comme un président en vacances : inamovible, entouré d’eau salée, de gendarmes, et d’interprétations. Il y a la mer, les cigales, et les rumeurs en guise de parasols... Vos articles Favoris à retrouver dans votre cockpit ✨ ... 🎲 À lire aussi (au hasard) Frison Gaspier Cette année encore, Emmanuel Macron a jeté l’ancre au fort de Brégançon, résidence présidentielle depuis 1968 et théâtre estival des passions tricolores. L’homme s’y repose, dit-on. Mais la République s’échauffe sur les réseaux. Qui paie ? Combien d’enfants ? Et cette piscine, c’est encore pour nous ? On a voulu en rire, en écrire, en raconter. Et remettre un peu de vérité au cœur du décor. Brégançon n’est pas un palace . Ce n’est même pas un hôtel. C’est une forteresse de poche, posée à trente-cinq mètres au-dessus de la Méditerranée, reliée à la terre par une digue et protégée comme une épave de guerre. À l’intérieur, un bastion militaire taillé dans la roche, quelques casernements, une poudrière désaffectée et, depuis 2018, une piscine hors-sol qui fit davantage de remous dans les esprits que dans l’eau. Coût : 34 000 €. Objectif : éviter que des gendarmes passent leurs journées en mer à scruter l’horizon pour protéger le président d’un drone ou d’un voilier trop curieux. À 60 000 € la surveillance navale estimée chaque été, l’affaire semblait rentable. Mais en France, toute décision présidentielle est perçue comme une provocation. Le chlore a coulé, les tweets aussi. Brégançon, c’est aussi un plan Vigipirate à lui tout seul : deux pelotons de gendarmerie, deux équipes de la Garde républicaine, un patrouilleur de la Marine, et un périmètre d’exclusion de trois kilomètres. Quand le président est là, même les goélands ont besoin d’un badge. Et cette année, comme souvent, le président ne fait pas qu’y dormir. Il télétravaille, il consulte, il se montre discret… et surtout, il ne reste pas jusqu’à fin août, mais seulement jusqu’à la mi-août. Car malgré les rumeurs, Macron ne fait pas bronzette jusqu’à la rentrée. Il est attendu à Paris, convoqué par l’actualité, ou parfois happé par la symbolique du 15 août. Alors bien sûr, certains s’offusquent. D’autres s’offrent des certitudes. « Il paie tout ! », entend-on. Sauf que non. Le fort, propriété de l’État, est mis à disposition du président, comme il l’était pour ses prédécesseurs. Il ne le loue pas, n’en règle ni l’entretien, ni la sécurité, ni les frais de réception. Le simple fonctionnement du site coûte à la République près de 400 000 euros par an, chauffage, personnel, maintenance, sans compter les aménagements ponctuels ou les dispositifs de sécurité maritime. Seules quelques dépenses personnelles, lorsqu’elles sont dûment identifiées comme telles, peuvent faire l’objet d’un remboursement symbolique, mais rien de cela ne figure noir sur blanc. La Cour des comptes publie chaque année un rapport budgétaire sur l’Élysée : on y trouve des chiffres, des totaux, parfois même des précisions. Mais de là à parler de transparence exhaustive, il y a un cap, un pic… que dis-je, une péninsule. En 2019, Macron y reçut Poutine, comme d’autres avaient accueilli Helmut Kohl ou Condoleezza Rice. Mais le sommet des souvenirs reste sans doute cette Pentecôte 1976, quand Giscard invita Chirac à Brégançon. Les Chirac durent s’asseoir sur des tabourets pendant que le président occupait les fauteuils. Le professeur de ski nautique fut invité au dîner. Quelques semaines plus tard, Chirac démissionnait. Giscard, piqué au vif, fit diffuser une vidéo où l’on voyait Jacques, l’air détendu, bien assis. Mais la République tient parfois à peu de choses : un protocole, un geste, une chaise. Et cette année encore, les familles recomposées ont le dos large. Les Macron sont venus avec les deux filles de Brigitte, Laurence et Tiphaine, accompagnées de leurs cinq enfants. Ni sept, ni trois de plus. Mais les chiffres, comme les fantasmes, aiment s’arrondir. On les gonfle comme des bouées. Et dans cette mer d’indignation, les réseaux sociaux s’échappent plus vite qu’un pédalo sans rame. Tarascon n'est pas si loin. Brégançon, au fond, n’est pas un lieu. C’est un miroir. Certains y voient l’indécence d’une monarchie d’apparat. D’autres y saluent la sobriété républicaine. Le président y travaille, y médite, y reçoit. Le peuple, lui, s’y projette. Un fort posé sur la mer, des soldats à l’entrée, une tonnelle pour les invités, et au fond de la scène, l’éternelle question : est-ce qu’on s’y repose vraiment quand tout le monde vous regarde dormir ? Alors non, Brégançon n’est pas un caprice. C’est un décor. Une mise en scène de la fonction, taillée dans la roche et dans l’opinion. Un théâtre minéral où chaque chaise devient message, chaque silence devient discours. On y voit passer des présidents, des diplomates, des enfants, des tweets. Mais on n’y entend jamais ce que la République voudrait dire : qu’elle aussi, parfois, a besoin d’un peu de calme . Alors, une fois n’est pas coutume, nous mettrons de côté la raillerie. Nous rangerons les banderilles, refermerons le carnet de notes : et vous souhaitons, "Mister Président ", de bonnes vacances. Quelque chose nous dit qu’au vu de la rentrée qui s’annonce, vous risquez d’en avoir sacrément besoin. comments debug Commentaires Se connecter Rédigez un commentaire... Rédigez un commentaire... Partagez vos idées Soyez le premier à rédiger un commentaire. Partager cet article Facebook X (Twitter) LinkedIn Copier le lien TSVmag est gratuit à lire, mais pas gratuit à produire. 💬 Aidez-nous à rester indépendants 👉 S'abonner 🧠 Soutenir Pour aller plus loin dans cette réflexion 🧠 le Bonus réservé à nos abonnés Vous faites vivre ce média, la suite vous est réservée... Mon Fort à moi Prologue Le fort ne parle pas. Mais autour de lui, tout bruisse. Une taupe dans les câbles, un grillon dans les murs, un cuisinier qui pense trop, un goéland nerveux, un gendarme trop poli, un moustique qui rêve d’espionnage. Tous sont là. Et chacun, à sa manière, a son Brégançon. Le vrai. Celui qu’on ne visite pas. Celui qu’on vit. Bonus Abonné ✨ Ce bonus exclusif est disponible pour les abonnés de la NeuroSphère. 🧠 12 € par an - Ce n’est pas un abonnement... C’est un acte de soutien ! S'abonner 🌐 💬 📢 🚀 Connectés. Inspirés. Amplifiés. Propulsés. Je soutiens 🔔 je m'abonne

🧠 Le cerveau en surchauffe : pourquoi on oublie tout, tout le temps — À lire sur TSVmag.com, média indépendant augmenté. 💙 S’abonner 🔑 Accéder 🔎 Rechercher 🎯 Un autre journalisme est possible 👁️ TSVmag, un média libre, indépendant et participatif 💡 Parce que la vérité ne vous fait pas peur 🧠 Et que penser, c’est déjà agir ! ✍️ Abonnez-vous Neuro News Partager Neuro News 👉 Facebook X (Twitter) LinkedIn Copier le lien 📬 Courriel 🧠 NeuroNews à la Une Soutenir 🧡 S'abonner 🎭 BlagooNet du jour 🔍 Recherche 🧠 Le cerveau en surchauffe : pourquoi on oublie tout, tout le temps Luna Myriandreau Un article de Clés, prénoms, rendez-vous : tout semble s’évaporer. À 30 ans comme à 60, la mémoire flanche et ce n’est plus (seulement) une affaire de vieillesse. Selon les neurologues, la surcharge mentale, le multitâche numérique et la vie fragmentée saturent notre cerveau. Et si l’oubli était devenu le symptôme d’un monde trop plein ? Vos articles Favoris à retrouver dans votre cockpit ✨ ... 🎲 À lire aussi (au hasard) Luna Myriandreau 🧩 Le syndrome de la pièce oubliée Tu entres dans une pièce et tu ne sais plus pourquoi. Une scène anodine ? Peut-être. Mais ce petit flou, qui fait sourire à 60 ans, inquiète à 35. Que s’est-il passé entre la porte d’entrée et la salle à manger ? Rien. Ou plutôt : tout. Un SMS, une notification, une pensée parasite. En quelques secondes, la mémoire de travail sature, l’intention initiale s’efface. Le cerveau fait du tri. Et parfois, il jette le mauvais fichier. 📉 Une épidémie d’oubli… à tous les âges Longtemps, l’oubli a été considéré comme un stigmate de vieillesse. Mais aujourd’hui, les neurologues constatent une explosion des troubles de mémoire chez les jeunes adultes . Une étude menée en 2022 par l’Université de Glasgow révèle que près de 40 % des 25-40 ans déclarent des oublis fréquents ( prénoms, dates, tâches à faire ) comparables à ceux des plus de 65 ans. Une autre enquête, publiée dans Frontiers in Psychology , montre que les étudiants soumis à un environnement multitâche performent moins bien aux tests de mémoire que leurs aînés… à condition que ceux-ci soient reposés. 📱 Un cerveau mal câblé pour l’ère numérique Le problème n’est pas l’âge : c’est le trop-plein . Trop d’informations, trop de notifications, trop de sollicitations. Notre cerveau, sculpté pour se concentrer sur une tâche à la fois, doit désormais jongler en permanence . La mémoire de travail, ce petit espace où se traite l’instant, n’a pas été conçue pour gérer mille mots de passe, quatre discussions WhatsApp et un agenda partagé . Résultat : surcharge cognitive, perte de repères, fatigue attentionnelle. 🌀 Et le déjà-vu, dans tout ça ? Tu marches dans une rue, une phrase s’échange, une lumière passe et l’impression s’impose : “J’ai déjà vécu exactement ce moment.” Ce phénomène étrange, appelé déjà-vu , est un bug de la mémoire . Il ne signale pas un souvenir retrouvé, mais une confusion : le cerveau croit reconnaître une scène car elle ressemble à une autre, sans pouvoir l’identifier précisément. Les scientifiques évoquent un défaut de synchronisation entre la mémoire immédiate et la mémoire profonde . Rien de pathologique en soi, mais une preuve supplémentaire que notre cerveau, saturé de signaux, flanche dans son horlogerie intérieure . 🧠 Notre cerveau continue-t-il de grandir ? Bonne nouvelle : oui, le cerveau reste plastique toute la vie . Il crée de nouvelles connexions, apprend à compenser, à trier, à optimiser. Mais mauvaise nouvelle : cette capacité d’adaptation a ses limites . Le cerveau n’augmente pas en volume, il n’absorbe pas indéfiniment. Et plus on le sollicite, moins il parvient à consolider les souvenirs. La mémoire, pour se fixer, a besoin de calme. De sommeil. De répétition. Or nous vivons dans l’instantané et l’éphémère. À force de zapper, on oublie de mémoriser. ⚠️ Quand l’oubli n’est plus innocent Certains oublis ne relèvent plus du quotidien. Ils peuvent être les signes précoces de troubles plus graves : anxiété chronique, dépression masquée, Alzheimer précoce , effets secondaires de médicaments (notamment les anxiolytiques), ou encore troubles liés aux écrans chez les plus jeunes. Les médecins le rappellent : l’oubli ne doit pas être banalisé quand il devient handicapant . Surtout s’il s’accompagne d’autres symptômes : confusion, repli sur soi, changements d’humeur. Mieux vaut consulter. 🛠 Retrouver la mémoire… ou du moins la préserver Heureusement, il existe des stratégies simples et efficaces pour alléger la charge mentale : des rituels quotidiens (toujours poser ses clés au même endroit), des techniques mnémoniques (associer un prénom à une image), une alimentation riche en oméga-3 , des pauses numériques régulières , et surtout : du sommeil . Savoir perdre du temps pour gagner en efficacité. La vraie question, peut-être, n’est pas comment mieux retenir , mais : sommes-nous prêts à ralentir pour nous souvenir ? comments debug Commentaires Se connecter Rédigez un commentaire... Rédigez un commentaire... Partagez vos idées Soyez le premier à rédiger un commentaire. Partager cet article Facebook X (Twitter) LinkedIn Copier le lien TSVmag est gratuit à lire, mais pas gratuit à produire. 💬 Aidez-nous à rester indépendants 👉 S'abonner 🧠 Soutenir Pour aller plus loin dans cette réflexion 🧠 le Bonus réservé à nos abonnés Vous faites vivre ce média, la suite vous est réservée... Le cerveau, cet ordinateur approximatif Comparaison, confusion, fantasmes et limites d’un parallèle numérique. Bonus Abonné ✨ Ce bonus exclusif est disponible pour les abonnés de la NeuroSphère. 🧠 12 € par an - Ce n’est pas un abonnement... C’est un acte de soutien ! S'abonner 🌐 💬 📢 🚀 Connectés. Inspirés. Amplifiés. Propulsés. Je soutiens 🔔 je m'abonne

Quand tout est nazi, plus rien ne l’est ! — À lire sur TSVmag.com, média indépendant augmenté. 💙 S’abonner 🔑 Accéder 🔎 Rechercher 🎯 Un autre journalisme est possible 👁️ TSVmag, un média libre, indépendant et participatif 💡 Parce que la vérité ne vous fait pas peur 🧠 Et que penser, c’est déjà agir ! ✍️ Abonnez-vous Neuro News Partager Neuro News 👉 Facebook X (Twitter) LinkedIn Copier le lien 📬 Courriel 🧠 NeuroNews à la Une Soutenir 🧡 S'abonner 🎭 BlagooNet du jour 🔍 Recherche Quand tout est nazi, plus rien ne l’est ! François Singer Un article de À force de traiter l’autre de « nazi » pour un simple désaccord, on banalise l’indicible et on insulte l’Histoire. Ce mot n’est pas une injure ordinaire : il désigne un projet d’extermination. L’oublier, c’est perdre le sens même du débat démocratique. Vos articles Favoris à retrouver dans votre cockpit ✨ ... 🎲 À lire aussi (au hasard) François Singer Il y a des mots qui devraient rester sacrés. Non pas intouchables au sens religieux, mais intouchables parce qu’ils portent la mémoire d’une tragédie humaine que rien ne devrait banaliser. « Nazi » fait partie de ces mots. Il désigne une idéologie totalitaire, une organisation politique, un système d’oppression et d’extermination qui a conduit à la Shoah et à la mort de millions d’êtres humains. L’utiliser à tout bout de champ, pour discréditer un adversaire ou pour exprimer un simple désaccord, n’est pas seulement une faute de goût. C’est une faute morale. Depuis quelques années, le mot est partout. Une décision politique déplaît ? « Nazi ». Une règle sanitaire contraignante ? « Nazi ». Un opposant qui pense autrement ? « Nazi ». L’insulte fuse, instantanée, automatique, sans nuance. On ne discute plus, on disqualifie. Et dans ce réflexe pavlovien, c’est toute une mémoire qui se trouve abîmée. Car ceux qui ont connu le nazisme savaient ce qu’ils disaient lorsqu’ils prononçaient ce mot. Pour eux, il ne s’agissait pas d’une simple injure, mais d’une réalité vécue. Le père alsacien incorporé de force dans la Wehrmacht, le grand-père résistant déporté en camp, la mère qui avait vu passer les colonnes de blindés : pour ces générations, parler de nazis, c’était parler de la mort, de la peur, de la destruction organisée d’un continent. On en parlait rarement, et toujours avec gravité. Dois-je évoquer ici la mémoire de mon père , né en 1932 à Saint-Omer dans le Pas-de-Calais ? Sa maison occupée par les Allemands, une fratrie de neuf enfants marquée à jamais par la guerre, réfugiée dans la cave et tétanisée sous les bombardements. C’était cela, le quotidien de ceux qui ont grandi dans l’ombre nazie : la peur, le manque, l’humiliation. Comment pourrait-on comparer ce vécu à une simple divergence d’opinion ou à une querelle politique contemporaine ? Aujourd’hui, l’exagération est devenue règle. L’histoire s’estompe, les témoins disparaissent, et le mot s’effondre sous le poids de son usage abusif. Employer « nazi » pour qualifier un désaccord ou une divergence d’opinion, c’est commettre une double erreur. D’abord une erreur de langage : on perd la précision, on efface les nuances, on appauvrit le vocabulaire. Ensuite, une erreur de pensée : en assimilant tout à l’horreur absolue, on finit par ne plus rien distinguer. Si tout est nazi, plus rien ne l’est. Pire encore : traiter l’autre de nazi pour le réduire au silence, c’est paradoxalement adopter une attitude fascisante. Car le nazisme, c’était justement cela : nier l’autre, le déshumaniser, l’empêcher d’exister en tant que sujet pensant. Quand le débat démocratique se transforme en champ d’invectives où l’adversaire n’est plus qu’un « nazi », c’est la démocratie elle-même qui se vide de sens. Il faut mesurer l’absurdité de ces comparaisons. Comment peut-on mettre sur le même plan un désaccord politique, même vif, et un système qui a programmé l’extermination d’un peuple ? Comment peut-on comparer la violence verbale d’un échange en ligne avec la mécanique industrielle des chambres à gaz ? Ce décalage est non seulement choquant, il est insultant pour les victimes et leurs descendants. Ce dévoiement du mot révèle au fond une crise plus large : celle du langage. Réduire l’adversaire à « nazi », c’est reconnaître qu’on n’a plus d’arguments, plus de nuances, plus de culture. C’est une pauvreté intellectuelle inquiétante, une paresse qui traduit l’incapacité à penser la complexité du monde. Notre jeunesse, dans sa radicalité pubère, brille par son inculture. Beaucoup ignorent que le fascisme est né en Italie, sous les traits de Mussolini, ancien socialiste et journaliste au journal Avanti! . Ils ne savent pas qu’Hitler a fondé le national-socialisme, que Laval a rejoint Pétain, que la SFIO de l’époque comptait ses ambiguïtés, et que même Mitterrand a porté la francisque de Vichy avant de se rallier à la Résistance. Croire que le simple fait d’être de gauche suffit à se draper dans la vertu et à jeter l’anathème sur tout ce qui penche à droite comme étant « nazi » est une imposture historique. D’ailleurs, les premiers résistants gaullistes ne sortaient pas des rangs de la gauche révolutionnaire, mais bien souvent de milieux conservateurs, monarchistes ou aristocratiques : comme en Angleterre, où ce fut Churchill, chef des Tories, qui incarna la résistance à Hitler. Ce furent d’abord des officiers, des catholiques fervents, des patriotes issus de familles traditionnelles qui, les premiers, refusèrent la capitulation et rejoignirent De Gaulle à Londres. Ce n’est que plus tard que la Résistance s’est élargie à toutes les sensibilités : socialistes, radicaux, syndicalistes, communistes après 1941. L’Histoire, elle aussi, a des causes à ses maladies. Et seul un bon diagnostic permet de la comprendre en profondeur. L’actualité récente l’a illustré avec une violence surréaliste. L’assassinat de Charlie Kirk, tué à bout portant, a sidéré l’Amérique et choqué le monde. Mais c’est en France que la cérémonie d’hommage - empreinte de recueillement, proche d’une veillée de prière - a été comparée sans vergogne à un meeting nazi. Comment peut-on en arriver à un tel niveau d’intolérance et de confusion morale ? Est-ce qu’un simple désaccord, même profond, justifie la mort de l’autre ? Et comment ceux qui se réjouissent de l’abolition de la peine capitale peuvent-ils applaudir à l’exécution d’un opposant idéologique tout en lui reprochant sa propre violence ? Où est la cohérence ? Il est urgent de réapprendre à débattre sans écraser l’autre, de retrouver la richesse des mots et la rigueur de l’histoire . Le nazisme n’était pas une simple opinion, c’était un projet de domination et d’anéantissement à l’échelle mondiale. Ne l’oublions jamais. Et ne permettons pas que ce mot, à force d’être galvaudé, perde la force de mémoire et d’alerte qu’il contient encore. Car le jour où « nazi » ne dira plus rien, nous aurons perdu plus qu’un mot. Nous aurons perdu un rempart contre la répétition de l’histoire. Post-scriptum : Parce que ce qui est dit dans cet article est aujourd’hui essentiel, si vous en ressentez l’urgence, partagez-le. Et pourquoi pas, soutenez TSVmag. comments debug Commentaires Se connecter Rédigez un commentaire... Rédigez un commentaire... Partagez vos idées Soyez le premier à rédiger un commentaire. Partager cet article Facebook X (Twitter) LinkedIn Copier le lien TSVmag est gratuit à lire, mais pas gratuit à produire. 💬 Aidez-nous à rester indépendants 👉 S'abonner 🧠 Soutenir Pour aller plus loin dans cette réflexion 🧠 le Bonus réservé à nos abonnés Vous faites vivre ce média, la suite vous est réservée... Le jour où l’insulte a remplacé l’argument L’Histoire montre que la barbarie commence toujours par la perte des mots. Et si l’insulte unique, paresseuse, était le signe avant-coureur d’une société au bord de la rupture ? Bonus Abonné ✨ Ce bonus exclusif est disponible pour les abonnés de la NeuroSphère. 🧠 12 € par an - Ce n’est pas un abonnement... C’est un acte de soutien ! S'abonner 🌐 💬 📢 🚀 Connectés. Inspirés. Amplifiés. Propulsés. Je soutiens 🔔 je m'abonne

Pas d’image, pas d’histoire — À lire sur TSVmag.com, média indépendant augmenté. 💙 S’abonner 🔑 Accéder 🔎 Rechercher 🎯 Un autre journalisme est possible 👁️ TSVmag, un média libre, indépendant et participatif 💡 Parce que la vérité ne vous fait pas peur 🧠 Et que penser, c’est déjà agir ! ✍️ Abonnez-vous Neuro News Partager Neuro News 👉 Facebook X (Twitter) LinkedIn Copier le lien 📬 Courriel 🧠 NeuroNews à la Une Soutenir 🧡 S'abonner 🎭 BlagooNet du jour 🔍 Recherche Pas d’image, pas d’histoire Quentin Règles Un article de “Crash en Inde : 53 Britanniques à bord.” Et sur BFM TV, ce chiffre devient le bandeau. Le titre qui accroche. L’obsession. La seule. Il reste là, collé plusieurs minutes à l’écran. Pourquoi certains morts font la Une… et d’autres pas Vos articles Favoris à retrouver dans votre cockpit ✨ ... 🎲 À lire aussi (au hasard) Quentin Règles C’était hier matin. Un Boeing 787 d’Air India s’écrase juste après son décollage d’Ahmedabad. 242 personnes à bord. Un carnage probable. Les images sont violentes, la carcasse du Dreamliner disloquée, les secours s’activant dans une fumée noire, des corps extraits à la hâte. Le genre d’accident rare, total, qu’on appelle en aviation une “perte de coque”. Mais ce n’est pas la violence du crash qui fait frémir les chaînes d’info. C’est un chiffre : 53 Britanniques à bord. Et sur BFM TV, ce chiffre devient le bandeau. Le titre qui accroche. L’obsession. La seule. Il reste là, collé plusieurs minutes à l’écran. Le temps qu'il fasse son effet : “Crash en Inde : 53 Britanniques à bord.” Comme si les morts indiens, la grande majorité, ne comptaient pas autant . Comme si l’horreur prenait de la valeur à proportion de notre proximité culturelle ou nationale avec les victimes . L’avion s’est écrasé en Inde, mais ce qu’on retient, c’est qu’il transportait des Occidentaux. Ce réflexe n’est pas anodin. Il est révélateur d’un algorithme implicite , d’une hiérarchisation silencieuse des morts , que personne ne décrète, mais que tout le monde applique. L’équation invisible : pays + image + ressemblance Il ne suffit pas qu’un drame ait lieu. Il faut qu’il réponde à des critères précis pour mériter l’attention médiatique. Dans les rédactions, on ne les formule jamais aussi crûment. Mais ils fonctionnent. Trois critères dominent : Le pays concerné : plus il est “lointain” ou perçu comme périphérique, moins il mobilise. La présence de victimes occidentales : c’est ce qui active la compassion immédiate. L’existence d’images : sans vidéo, pas de boucle TV, pas de viralité, pas d’émotion. Le crash d’Ahmedabad coche toutes les cases : un appareil Boeing (donc occidental), et des ressortissants britanniques à bord. Il est donc “reconnaissable”, “diffusable”, “regardable”. Le reste peut attendre. Bingo, on a des images. On va pouvoir retirer le bandeau : "53 Britaniques à bord" . Ces morts qui n’ont jamais fait la Une Ce filtre inconscient, on le retrouve partout. → En 2018, en Algérie, un avion militaire s’écrase au décollage : 257 morts . Un drame absolu, mais pas une alerte sur nos téléphones. → En 1988, un Airbus iranien, vol civil, est abattu par erreur par un croiseur américain au-dessus du Golfe Persique : 290 morts, dont 66 enfants. L’Occident détourne les yeux. → En 2019, un Boeing 737 Max s’écrase en Éthiopie. Le modèle entier sera cloué au sol mondialement après ce drame. 157 morts , mais pas de boucle émotionnelle . Pas de récit. → À l’inverse, quand un pilote allemand de Germanwings précipite son avion contre une montagne en 2015 (150 morts), l’émotion est mondiale. L’Europe est en deuil . Pourquoi ? Les morts ne sont pas moins mortes ailleurs. Mais elles sont moins racontables . Gaza, Donbass, Yémen : drames en zone muette Même logique pour les conflits. → Gaza est (peu) filmée. Parfois mal, parfois à travers des filtres idéologiques, mais elle est médiatiquement et politiquement visible. → Le Yémen , non. Depuis 2014, la guerre y a fait près de 400 000 morts directs et indirects . Bombardements de marchés, hôpitaux, écoles. Mais aucune émotion planétaire. Pas de rassemblements, de conférences, d'universités occupées. Pas de mobilisation. Pas de marches. Pas de drapeaux. Rien. Pourquoi cette indifférence ? Peut-être parce que le Yémen n’a pas d’ennemi idéal pour mobiliser . Peut-être parce que dénoncer Israël est devenu une posture politique pour une partie des opinions, alors que critiquer l’Arabie saoudite ou l’Iran, c’est plus confus, moins “rentable” symboliquement. Peut-être aussi parce que personne ne sait placer le Yémen sur une carte. Même chose pour le Donbass , dont la guerre a commencé bien avant celle qui oppose l’Ukraine à la Russie à l’échelle globale. Les morts s’y sont accumulés dans un quasi-silence, jusqu’à ce que la Russie défie l’Occident et que celui-ci décide, à nouveau, que ce front-là, enfin, nous concernait. Mourir ici ou là-bas En France, on meurt aussi dans le silence. Chaque année, plus de 500 personnes meurent d’un accident du travail , dont beaucoup dans la construction. Des agriculteurs se suicident par centaines. Des SDF gèlent ou s’épuisent sans que leur corps n’alerte quiconque. Mais ces morts-là n’ont pas d’image. Elles ne sont pas spectaculaires. Elles ne sont pas montables en boucle. Voir, c’est croire. Il faut bien comprendre que le scandale n’est pas dans l’accident. Il est dans sa sélection. Les images que nous voyons chaque jour ne sont pas le reflet du monde, mais le résultat d’un tri. Un tri algorithmique, géopolitique, émotionnel. Une synagogue est taguée à Berlin : l’information fait la Une des journaux du monde entier. Et c’est bien normal. Mais quarante enfants yéménites déchiquetés dans un raid aérien ? Une brève, peut-être. Une note de bas de page, si elle existe. Un Français meurt dans un attentat à Ouagadougou ou à Nairobi : l’alerte tombe sur tous les écrans. Deux cents migrants se noient entre le Soudan et l’Arabie saoudite : un chiffre. Une ligne. Un soupir. Le même bateau , s’il change de cap, s’il se rapproche de Lampedusa, alors soudain, il redevient bankable . Il entre dans le champ, dans la narration, dans ce que l’on consent à regarder. Mourir deux fois C’est là le plus cruel. Il y a la mort biologique, et la mort médiatique . La première est injuste. La seconde est volontaire. Ceux qu’on ne montre pas meurent dans le silence, puis dans l’oubli . Et le pire, c’est que nous avons appris à ne plus nous en étonner. comments debug Commentaires Se connecter Rédigez un commentaire... Rédigez un commentaire... Partagez vos idées Soyez le premier à rédiger un commentaire. Partager cet article Facebook X (Twitter) LinkedIn Copier le lien TSVmag est gratuit à lire, mais pas gratuit à produire. 💬 Aidez-nous à rester indépendants 👉 S'abonner 🧠 Soutenir Pour aller plus loin dans cette réflexion 🧠 le Bonus réservé à nos abonnés Vous faites vivre ce média, la suite vous est réservée... Toutes les vies se valent. Mais pas partout. Une enquête sur la valeur inégale des morts Bonus Abonné ✨ Ce bonus exclusif est disponible pour les abonnés de la NeuroSphère. 🧠 12 € par an - Ce n’est pas un abonnement... C’est un acte de soutien ! S'abonner 🌐 💬 📢 🚀 Connectés. Inspirés. Amplifiés. Propulsés. Je soutiens 🔔 je m'abonne

En Plein Dedans — Explorer autrement, ressentir vraiment — À lire sur TSVmag.com, média indépendant augmenté. 💙 S’abonner 🔑 Accéder 🔎 Rechercher 🎯 Un autre journalisme est possible 👁️ TSVmag, un média libre, indépendant et participatif 💡 Parce que la vérité ne vous fait pas peur 🧠 Et que penser, c’est déjà agir ! ✍️ Abonnez-vous Neuro News Partager Neuro News 👉 Facebook X (Twitter) LinkedIn Copier le lien 📬 Courriel 🧠 NeuroNews à la Une Soutenir 🧡 S'abonner 🎭 BlagooNet du jour 🔍 Recherche En Plein Dedans — Explorer autrement, ressentir vraiment Frison Gaspier Un article de Il y a mille façons de voyager. Mais il en est une, plus rare, plus lente, qui ne cherche pas à tout voir, mais à tout ressentir. C’est cette voie que TSVmag a choisie avec sa série originale “ En Plein Dedans ” . Vos articles Favoris à retrouver dans votre cockpit ✨ ... 🎲 À lire aussi (au hasard) Frison Gaspier Chaque semaine, deux à trois lieux sont mis en lumière. Loin des classements touristiques et des récits convenus, ce sont des espaces où le silence, la texture des pierres ou l’odeur du vent racontent autant que les livres. L’objectif n’est pas d’informer. C’est de faire ressentir. Une voix, un regard : Cléo Au cœur de cette collection : une figure discrète mais essentielle. Cléo Delarque , personnage narratif et sensible, arpente ces lieux avec une attention singulière. Pas de selfie. Pas d’effet. Seulement une voix intérieure, un regard précis, une émotion partagée. Cléo n’est pas une guide : elle est une présence. Celle qui murmure plutôt que d’asséner, celle qui perçoit plutôt que de commenter. Derrière elle, bien sûr, il y a une main humaine, une mémoire bien réelle : celle de François Singer , autrefois connu sous le nom du GéOptimiste , vidéaste-voyageur qui a sillonné la France pendant plus de dix ans. Certaines étapes de En Plein Dedans portent encore son empreinte, comme une transmission invisible entre deux époques. Une série augmentée, mais incarnée En Plein Dedans ne cherche pas à tout raconter. Elle écoute, sélectionne, et s’efface parfois. Grâce à l’intelligence artificielle, certains textes gagnent en structure, en clarté. Mais l’essentiel reste l’émotion. L’IA ici ne remplace pas : elle accompagne. Elle permet d’aller plus loin, plus juste, sans perdre l’âme. Chaque article est enrichi d’illustrations carrées , entre réalisme et poésie. Une image principale où Cléo apparaît — parfois de dos, comme à Oradour-sur-Glane — et une seconde, détaillée, qui plonge dans la matière du lieu : un trident de Neptune à Cancún, une spirale de Dalí à Cadaqués, une tour penchée à Bologne. Une carte à venir, une mémoire à bâtir Très bientôt, une carte interactive permettra de retrouver chaque lieu visité, par département, par ambiance ou par mot-clé. Une boussole sensible pour ceux qui cherchent plus que des destinations : des expériences. Et comme tout média vivant, TSVmag invite ses lecteurs à participer. Les abonnés de la NeuroSphère peuvent proposer des lieux à découvrir. Certains articles déjà publiés sont nés de cette synergie entre l’équipe éditoriale et les lecteurs inspirés. La France intime… et au-delà ? La majorité des lieux sont en France, dans des régions familières ou oubliées. Mais l’horizon reste ouvert : En Plein Dedans a déjà franchi les frontières, vers la Belgique, l’Italie, le Portugal ou le Mexique. Chaque lieu est une porte d’entrée vers autre chose — un souvenir, une question, une sensation. 👉 À retenir – Deux à trois lieux par semaine – Une voix narrative unique, Cléo Delarque – Un projet né dans la continuité du GéOptimiste – Une carte interactive à venir pour trier par région, émotion ou thématique – Un espace participatif pour les membres Neuralists – Des images sensibles, jamais surchargées, souvent silencieuses En Plein Dedans ne vous dira pas où aller. Il vous rappellera pourquoi on y va. comments debug Commentaires Se connecter Rédigez un commentaire... Rédigez un commentaire... Partagez vos idées Soyez le premier à rédiger un commentaire. Partager cet article Facebook X (Twitter) LinkedIn Copier le lien TSVmag est gratuit à lire, mais pas gratuit à produire. 💬 Aidez-nous à rester indépendants 👉 S'abonner 🧠 Soutenir Pour aller plus loin dans cette réflexion 🧠 le Bonus réservé à nos abonnés Vous faites vivre ce média, la suite vous est réservée... 🎁 Bonus exclusif : Le lieu qui vous habite Certains lieux ne se visitent pas. Ils s’imposent à vous. Longtemps après... Une grange effondrée sur une route de campagne. Un kiosque désert dans une ville d’enfance. Un escalier qui ne mène plus à rien. Et pourtant, il reste. Bonus Abonné ✨ Ce bonus exclusif est disponible pour les abonnés de la NeuroSphère. 🧠 12 € par an - Ce n’est pas un abonnement... C’est un acte de soutien ! S'abonner 🌐 💬 📢 🚀 Connectés. Inspirés. Amplifiés. Propulsés. Je soutiens 🔔 je m'abonne

Métro, Boulot, Crado ! — À lire sur TSVmag.com, média indépendant augmenté. 💙 S’abonner 🔑 Accéder 🔎 Rechercher 🎯 Un autre journalisme est possible 👁️ TSVmag, un média libre, indépendant et participatif 💡 Parce que la vérité ne vous fait pas peur 🧠 Et que penser, c’est déjà agir ! ✍️ Abonnez-vous Neuro News Partager Neuro News 👉 Facebook X (Twitter) LinkedIn Copier le lien 📬 Courriel 🧠 NeuroNews à la Une Soutenir 🧡 S'abonner 🎭 BlagooNet du jour 🔍 Recherche Métro, Boulot, Crado ! Frison Gaspier Un article de Le préfet de police des Bouches-du-Rhône, Frédérique Camilleri, a tiré la sonnette d’alarme début juillet : le niveau de saleté du métro marseillais est devenu inacceptable, mettant en cause à la fois les incivilités et le laisser-aller généralisé. Tandis que la RTM résilie son contrat de nettoyage avec fracas, une question subsiste : pourquoi acceptons-nous cela ? À Marseille comme à Paris, la saleté des souterrains en dit long sur notre renoncement collectif. Vos articles Favoris à retrouver dans votre cockpit ✨ ... 🎲 À lire aussi (au hasard) Frison Gaspier 🧼 Chapeau, Marseille. On savait la ville bruyante, fiévreuse, indisciplinée. On lui pardonnait ses papiers gras sur les trottoirs, ses bancs fuyants, ses marchés humides de vie et d’ordures. Mais il fallait oser : offrir à ses habitants, comme à ses touristes de passage, un métro qui pue, colle et s’effondre moralement. Le métro de Marseille n’a pourtant pas l’excuse de la longueur. Deux lignes, c’est peu. Il date de 1977, ce n’est pas si vieux. Et pourtant, le résultat est là : un réseau souterrain devenu une allégorie de l’abandon. Stations ternes, rampes poisseuses, odeurs stagnantes, graffitis désespérés, et partout, ce sentiment palpable de laideur et de violence. « Chers touristes, bienvenue dans une ville aux trottoirs éventrés et à sa tradition folklorique de saleté. » ironisait récemment un lecteur de Marsactu. D’autres y voient un « racket public-privé entretenu par les rats et les sangliers » . Marseille n’a plus honte, semble-t-il. La fierté s'est glissée dans les insultes vulgaires taguées sur les murs. Paris, de son côté, ne vaut guère mieux . Certes, la capitale entretient mieux ses apparences. Elle repeint, elle contrôle, elle fait circuler des agents “mystère ” pour noter la propreté des rames comme on noterait un service client. Mais dans les faits, les chiffres sont accablants : jusqu’à 55 microgrammes de particules fines par mètre cube dans les couloirs du métro, soit trois fois les seuils recommandés. Et dans les rames du RER, parfois bien pire. « Le métro parisien dégueulasse, odeurs de pisse âcre, pas nettoyé depuis plusieurs mois… » écrivait encore un usager cet été. Certains défendent pourtant la Ville Lumière. « Je trouve Londres bien plus sale… à Paris, les métros modernes sont propres. » Vrai, sans doute, pour la ligne 14. Mais pour combien d’autres ? Alors la question se pose. Pas celle du nettoyage, du contrat résilié ou du plan propreté à 70 millions d’euros. Non. La vraie question : pourquoi acceptons-nous la laideur ? Pourquoi cette tolérance française à l’enlaidissement ? Pourquoi cette banalisation de l’encrassement collectif ? Nous vivons dans un pays où l’on proteste pour un banc déplacé, où l’on débat d’esthétique urbaine à chaque statue érigée ou kiosque démoli… mais où l’on accepte de respirer, chaque jour, des couloirs souillés, des murs recouverts de crasse, de mégots, de crachats, des sols qu’on préfère ne pas regarder. Nous avons renoncé à l’idée d’un espace public digne. Tant qu’il reste possible d’en sortir vite. Le métro, c’est le lieu de l’oubli, du transit, de l’acceptable médiocre. Un monde parallèle où l’on se faufile entre deux obligations, sans rien attendre d’autre que le fonctionnement minimal. Nous avons troqué la fierté du lieu contre la résignation du passage. Et pourtant, ailleurs, ce n’est pas le cas. À Moscou, chaque station est un palais. Marbre, mosaïques, plafonds ouvragés, lustres suspendus… Des œuvres d’art quotidiennes. À Saint-Pétersbourg , même rigueur, même éclat : stations profondes, nettes, éclairées, nettoyées quatre fois par jour, désinfectées, polies. « Toutes les stations que j’ai visitées étaient parfaitement propres, sans mendicité, sans toxicomanie, sans délabrement » , rapporte un visiteur sur Tripadvisor. Pas une trace de fatalisme. Pas une once de négligence. Ce n’est pas qu’une affaire de régime, de budget ou de propagande. C’est une affaire de civilisation. Nous avons beau nous moquer de ces métros “muséifiés”, nous savons que la vérité est là : la beauté dit quelque chose de ceux qui la choisissent. La propreté aussi. Ce que nous acceptons révèle ce que nous sommes prêts à perdre. Et quand une société abandonne la beauté de ses lieux communs, elle abandonne aussi l’idée qu’il y ait encore quelque chose à partager. Nous avons besoin de beauté populaire. De fierté souterraine. De sols propres, pas seulement pour les riches. De lustres dans les stations, pas seulement dans les salons. La République ne devrait pas pouvoir se permettre d’être laide. Ou alors qu’on cesse de faire semblant de l’aimer. comments debug Commentaires Se connecter Rédigez un commentaire... Rédigez un commentaire... Partagez vos idées Soyez le premier à rédiger un commentaire. Partager cet article Facebook X (Twitter) LinkedIn Copier le lien TSVmag est gratuit à lire, mais pas gratuit à produire. 💬 Aidez-nous à rester indépendants 👉 S'abonner 🧠 Soutenir Pour aller plus loin dans cette réflexion 🧠 le Bonus réservé à nos abonnés Vous faites vivre ce média, la suite vous est réservée... À chaque station, un peuple ! De Tokyo à New York, de Moscou au Caire, les métros racontent bien plus que des trajets. Ils révèlent une civilisation. Sa manière d’occuper l’espace, de supporter l’autre, de traiter le commun. Ce bonus propose un tour du monde en dix stations, à hauteur d’homme. Dix scènes, dix atmosphères, dix reflets d’une même question : qu’avons-nous choisi d’accepter sous nos pieds ? Certaines rames sont des palais, d’autres des décharges mobiles. Mais partout, la rame est un miroir. Bonus Abonné ✨ Ce bonus exclusif est disponible pour les abonnés de la NeuroSphère. 🧠 12 € par an - Ce n’est pas un abonnement... C’est un acte de soutien ! S'abonner 🌐 💬 📢 🚀 Connectés. Inspirés. Amplifiés. Propulsés. Je soutiens 🔔 je m'abonne

L’écologie, une valeur pour riches ? — À lire sur TSVmag.com, média indépendant augmenté. 💙 S’abonner 🔑 Accéder 🔎 Rechercher 🎯 Un autre journalisme est possible 👁️ TSVmag, un média libre, indépendant et participatif 💡 Parce que la vérité ne vous fait pas peur 🧠 Et que penser, c’est déjà agir ! ✍️ Abonnez-vous Neuro News Partager Neuro News 👉 Facebook X (Twitter) LinkedIn Copier le lien 📬 Courriel 🧠 NeuroNews à la Une Soutenir 🧡 S'abonner 🎭 BlagooNet du jour 🔍 Recherche L’écologie, une valeur pour riches ? Nicolas Guerté Un article de En France, le nombre de fermes bio recule pour la première fois depuis vingt ans. Un coup d’arrêt brutal, presque symbolique : le rêve vert s’essouffle, la terre se décourage. Ce déclin n’est pas qu’un accident conjoncturel : il révèle une fracture sociale profonde. L’écologie, autrefois présentée comme horizon commun, s’installe désormais comme un marqueur de classe. Vos articles Favoris à retrouver dans votre cockpit ✨ ... 🎲 À lire aussi (au hasard) Nicolas Guerté Quand le bio devient un luxe et que le champ se vide Pendant une décennie, le “bio” fut la success story du monde agricole : un marché en pleine expansion, soutenu par les politiques publiques, porté par une demande citoyenne sincère. Mais depuis 2022, les fermes repassent au conventionnel. Non pas par conviction, mais par nécessité : la consommation bio a chuté de 12 % en deux ans , étranglée par l’inflation et la baisse du pouvoir d’achat. Les ménages les plus modestes ont dû arbitrer entre l’éthique et le prix du panier. L’écologie, valeur universelle, devient soudain un luxe. La frontière invisible : la ZFE alimentaire On connaissait les “zones à faibles émissions” pour les voitures. Voici la version silencieuse de nos assiettes : ceux qui peuvent s’offrir des produits sains, locaux, biologiques, et ceux qui remplissent leur caddie au moindre coût. Dans les hypermarchés, le rayon bio se vide ; dans les cantines, les objectifs verts sont repoussés. Le bio n’a pas seulement perdu ses subventions : il a perdu ses clients. Et derrière les statistiques, ce sont des fermes entières qui rebasculent, contraintes et forcées, dans l’anonymat des intrants chimiques. L’effet d’accordéon européen Bruxelles a longtemps brandi la conversion bio comme un étendard. Subventions, plans pluriannuels, quotas d’aides : tout semblait orienté vers la transition. Puis l’accordéon s’est replié. Les aides à la conversion ont été retirées ou retardées ; les importations bio d’Espagne ou d’Italie, moins encadrées, ont inondé le marché français. Résultat : des producteurs endettés, une rentabilité en chute libre, et la sensation d’avoir été sacrifiés sur l’autel du didactisme européen. Comme souvent, l’Union a édicté des normes parfaites… sans penser aux réalités du terrain. Un solde négatif, symptôme d’une France qui se serre la ceinture Derrière le jargon statistique (“solde de création bio négatif”), il y a un signal alarmant : la campagne française décroche. Les jeunes qui voulaient s’installer en bio reculent, les anciens abandonnent. Les aides PAC, redistribuées selon des critères d’éco-régime parfois abscons, profitent davantage aux structures capables de naviguer dans la paperasse qu’aux petites exploitations. Le bio, censé réparer la fracture entre ville et campagne, l’accentue : l’écologie s’est embourgeoisée. Le spectre du Mercosur Et pendant que la France regarde ses serres se vider, les négociations avec le Mercosur reviennent sur la table. Les viandes brésiliennes, les fruits argentins, les céréales paraguayennes : tout un continent prêt à vendre à bas prix ce que nous n’arrivons plus à produire chez nous. Ironie tragique : l’Europe prêche la durabilité à domicile et importe le soja d’Amazonie. Les agriculteurs français, eux, ont été sacrifiés. Pas par accident, mais par confort. Par une Europe devenue urbaine, abstraite, gouvernée par des chiffres et des trajectoires de carrière. Le champ n’intéresse plus que lorsqu’il sert de décor à un beau discours, sans lendemain. La voilà la plus grande trahison : avoir remplacé la terre par du vent. La morale en solde Le bio n’est pas mort, il est simplement redevenu ce qu’il fut autrefois : un marché de niche pour classes supérieures, une étiquette de vertu . Entre l’idéalisme écologique et la réalité économique, la distance s’est creusée comme une tranchée. La ferme s’éteint doucement, sans bruit, entre deux panneaux solaires. comments debug Commentaires Se connecter Rédigez un commentaire... Rédigez un commentaire... Partagez vos idées Soyez le premier à rédiger un commentaire. Partager cet article Facebook X (Twitter) LinkedIn Copier le lien TSVmag est gratuit à lire, mais pas gratuit à produire. 💬 Aidez-nous à rester indépendants 👉 S'abonner 🧠 Soutenir Pour aller plus loin dans cette réflexion 🧠 le Bonus réservé à nos abonnés Vous faites vivre ce média, la suite vous est réservée... Les promesses vertes de l’Europe Il y a quelques années encore, la transition agroécologique était le grand récit européen. On promettait une agriculture durable, un “Green Deal” triomphant, une souveraineté verte qui ferait de l’Europe le modèle mondial du progrès écologique. Mais dans les champs français, le rêve s’est évaporé comme la rosée. Bonus Abonné ✨ Ce bonus exclusif est disponible pour les abonnés de la NeuroSphère. 🧠 12 € par an - Ce n’est pas un abonnement... C’est un acte de soutien ! S'abonner 🌐 💬 📢 🚀 Connectés. Inspirés. Amplifiés. Propulsés. Je soutiens 🔔 je m'abonne

L’eau du robinet — À lire sur TSVmag.com, média indépendant augmenté. 💙 S’abonner 🔑 Accéder 🔎 Rechercher 🎯 Un autre journalisme est possible 👁️ TSVmag, un média libre, indépendant et participatif 💡 Parce que la vérité ne vous fait pas peur 🧠 Et que penser, c’est déjà agir ! ✍️ Abonnez-vous Neuro News Partager Neuro News 👉 Facebook X (Twitter) LinkedIn Copier le lien 📬 Courriel 🧠 NeuroNews à la Une Soutenir 🧡 S'abonner 🎭 BlagooNet du jour 🔍 Recherche L’eau du robinet Aldrine Autrumay Un article de Le trésor oublié de nos cuisines. Elle jaillit dans nos verres comme si c’était la chose la plus ordinaire du monde. Pourtant, l’eau du robinet est sans doute le luxe le plus démocratique qui existe : sûre, économique et écologique. Vos articles Favoris à retrouver dans votre cockpit ✨ ... 🎲 À lire aussi (au hasard) Aldrine Autrumay La richesse invisible Il suffit d’ouvrir un robinet pour qu’un filet d’eau claire s’offre à nous. Geste banal, presque mécanique, mais derrière cette évidence se cache l’un des réseaux les plus surveillés de France. Plus de 60 critères de qualité, des contrôles quotidiens, et une obsession : qu’aucune bactérie, aucun pesticide, aucun résidu indésirable ne franchisse la frontière de notre verre. Le paradoxe est là : nous prêtons plus d’attention à l’étiquette d’une bouteille d’eau qu’à ce liquide vital qui coule directement chez nous, alors qu’il est souvent plus sûr que son équivalent emballé. Une économie qui coule de source Quelques centimes suffisent pour couvrir des centaines de litres. Un litre d’eau du robinet revient en moyenne à 0,004 € . Une famille de quatre personnes qui boit environ 2 litres d’eau par jour et par personne dépense donc 12 € par an au robinet. La même consommation en bouteilles, à un prix plancher de 0,40 € le litre , coûte 1 168 € par an . Économie nette : plus de 1 150 € chaque année... pour un simple choix de robinet plutôt que de rayon. En période d’inflation, difficile de trouver une “promotion permanente ” plus redoutable. L’écologie servie sur un plateau Pas de plastique, pas de camions, pas de palettes à entreposer. L’eau du robinet voyage en silence, dans des canalisations enterrées, et s’invite sans empreinte visible dans nos cuisines. Pendant que les bouteilles en plastique (PET, polyéthylène téréphtalate) s’entassent et mettent des siècles à disparaître, l’eau du robinet voyage en silence dans les canalisations, elle disparaît d’un simple geste : boire. C’est peut-être le geste écologique le plus accessible qui soit, celui qui ne demande aucun sacrifice, seulement un peu de confiance. Les petites réticences Reste le goût, ce soupçon de chlore qui rebute parfois. Il n’est pas là pour flatter le palais, mais pour protéger le trajet entre le réservoir et le robinet. Qu’on laisse reposer une carafe au frais, et il s’évapore en grande partie. La peur des polluants, elle, s’appuie souvent sur des rumeurs plus que sur des faits : les rapports de contrôle sont publics et accessibles commune par commune. Les seules vraies précautions concernent les vieilles canalisations en plomb, vestiges d’une autre époque, où il suffit de laisser couler l’eau quelques secondes... 💧 Vallée d’Ossau : quand la montagne s’invite au verre Certaines régions rappellent que l’eau n’est pas seulement une commodité, mais une identité. En vallée d’Ossau, au pied des Pyrénées, les captages sont si proches qu’on dirait l’eau encore fraîche de la montagne. Douce, discrètement minéralisée, à peine chlorée, elle garde ce goût de source qui étonne les visiteurs. Ici, on la boit avec une forme de fierté, presque comme un produit du terroir. “Notre eau est meilleure que n’importe quelle bouteille ”, disent volontiers les habitants. Et difficile de leur donner tort. Le luxe quotidien Dans un monde où chaque nouveauté s’arrache à prix fort, l’eau du robinet rappelle une évidence réconfortante : certaines richesses sont accessibles à tous, sans marketing tapageur ni design sophistiqué. Elle est la preuve qu’un luxe peut être simple, démocratique, universel. Le verre d’eau du matin, celui qui rince la soif, n’a rien d’ordinaire : il est le vrai miracle de nos cuisines. comments debug Commentaires Se connecter Rédigez un commentaire... Rédigez un commentaire... Partagez vos idées Soyez le premier à rédiger un commentaire. Partager cet article Facebook X (Twitter) LinkedIn Copier le lien TSVmag est gratuit à lire, mais pas gratuit à produire. 💬 Aidez-nous à rester indépendants 👉 S'abonner 🧠 Soutenir Pour aller plus loin dans cette réflexion 🧠 le Bonus réservé à nos abonnés Vous faites vivre ce média, la suite vous est réservée... Histoires d’eaux De la source des Pyrénées aux torrents alpins, des fontaines jurassiennes aux captages villageois, l’eau raconte toujours une histoire : mémoire, goût, identité. Bonus Abonné ✨ Ce bonus exclusif est disponible pour les abonnés de la NeuroSphère. 🧠 12 € par an - Ce n’est pas un abonnement... C’est un acte de soutien ! S'abonner 🌐 💬 📢 🚀 Connectés. Inspirés. Amplifiés. Propulsés. Je soutiens 🔔 je m'abonne

Grève en altitude : le pouvoir exorbitant des aiguilleurs du ciel — À lire sur TSVmag.com, média indépendant augmenté. 💙 S’abonner 🔑 Accéder 🔎 Rechercher 🎯 Un autre journalisme est possible 👁️ TSVmag, un média libre, indépendant et participatif 💡 Parce que la vérité ne vous fait pas peur 🧠 Et que penser, c’est déjà agir ! ✍️ Abonnez-vous Neuro News Partager Neuro News 👉 Facebook X (Twitter) LinkedIn Copier le lien 📬 Courriel 🧠 NeuroNews à la Une Soutenir 🧡 S'abonner 🎭 BlagooNet du jour 🔍 Recherche Grève en altitude : le pouvoir exorbitant des aiguilleurs du ciel Nicolas Guerté Un article de Chaque été, c’est la même scène : valises qui traînent, files interminables, annonces d’annulations. Les passagers grognent, les compagnies s’excusent, les aéroports s’engorgent. Et en coulisses, une profession entière tient la France en haleine ou plutôt au sol : les aiguilleurs du ciel. Moins nombreux que les profs, mieux payés que les cheminots, ils sont pourtant ceux qui pèsent le plus lourd quand ils se croisent les bras. Vos articles Favoris à retrouver dans votre cockpit ✨ ... 🎲 À lire aussi (au hasard) Nicolas Guerté Leur métier fascine autant qu’il irrite. Diriger un ballet d’avions en haute densité, éviter la collision à chaque seconde, gérer stress et météo en direct, avec des centaines de vies en jeu… Cela mérite respect. Mais ce respect, dans un pays en crise, se heurte à une interrogation de plus en plus audible : a-t-on encore le droit de tout bloquer quand on gagne autant ? Une élite technique En France, on ne devient pas aiguilleur du ciel par hasard. Il faut réussir le concours d’entrée à l’ENAC (École Nationale de l’Aviation Civile), puis suivre une formation exigeante de trois ans. Seuls quelques centaines de candidats y parviennent chaque année. À l’issue, ils rejoignent l’un des cinq centres de contrôle en route (CRNA), chargés de gérer le trafic en croisière à haute altitude, ou les grandes tours d’aéroports comme Roissy, Lyon ou Marseille, qui supervisent les décollages et les atterrissages. Leur salaire ? Entre 4000 et 7000 euros nets par mois , selon l’ancienneté. Ajoutez à cela des primes, des congés plus nombreux que la moyenne, un départ en retraite anticipé à 59 ans, la semaine de 32 heures, et un statut de fonctionnaire d’État difficile à révoquer. En Allemagne ou au Royaume-Uni, les salaires sont comparables, voire supérieurs, mais les grèves y sont rarissimes. Culture professionnelle différente, ou sentiment de responsabilité plus fort ? Une grève, et tout s’arrête En théorie, les contrôleurs français doivent déclarer leur intention de grève 48 heures à l’avance. En pratique, il suffit de 10 à 15 % de grévistes pour paralyser le ciel hexagonal . Par précaution, la Direction Générale de l’Aviation Civile (DGAC) réduit d’elle-même le trafic : jusqu’à 50 % de vols annulés sur certaines lignes, 70 % sur d’autres. Des centaines de milliers de passagers impactés en quelques heures. Des pertes économiques immédiates : pour les compagnies, les aéroports, les hôtels, les taxis… et les vacanciers eux-mêmes. Selon une estimation de l’IATA (l’Association Internationale du Transport Aérien), chaque journée de grève coûte entre 10 et 20 millions d’euros à l’économie française. Et ce sans compter l’impact sur l’image du pays, à l’heure où les concurrents européens redoublent d’efforts pour capter le trafic. Une prise d’otage sociale ? Le droit de grève est constitutionnel. Mais faut-il le conserver tel quel dans des secteurs stratégiques où les conséquences ne sont pas symboliques, mais immédiates et massives ? L’école, l’hôpital, la justice sont eux aussi des piliers du service public, et pourtant, quand ils dysfonctionnent, l’effet reste localisé. Le contrôle aérien, lui, agit comme un nœud vital : touchez-y, tout se bloque. Et c’est précisément ce qui dérange. Le pouvoir d’un groupe restreint, bénéficiant déjà d’un haut niveau de protection et de rémunération, s’apparente de plus en plus à un privilège. Le pouvoir de dire non, sans conséquence directe pour soi-même, mais avec un effet domino sur des millions de citoyens. Un tabou français En Italie, les grèves aériennes sont interdites pendant certaines périodes (vacances scolaires, grands départs). En Espagne, elles doivent être validées par un arbitrage préalable. En France, rien de tout cela. Chaque gouvernement recule, négocie, évite le bras de fer. Le mythe du service public irréprochable et intouchable continue de l’emporter sur le principe d’égalité devant l’intérêt général. Mais le vent tourne. Quand les enseignants doivent acheter eux-mêmes leurs fournitures, quand les infirmiers cumulent les heures et les contrats précaires, quand les Français moyens ne peuvent plus s’offrir un billet d’avion… la grève des nantis passe de plus en plus mal. Faut-il redéfinir les lignes ? Poser la question n’est plus une provocation. Peut-on imaginer un nouveau statut, une obligation de continuité minimale, ou une rémunération conditionnée à l’absence de blocage récurrent ? Ou alors, osons l’autre question : et si le droit de grève, tel qu’il est pratiqué dans certains métiers à haute technicité, relevait d’un archaïsme institutionnel ? Un tabou de plus, dans un pays qui peine à dire les choses, surtout quand elles volent haut... comments debug Commentaires Se connecter Rédigez un commentaire... Rédigez un commentaire... Partagez vos idées Soyez le premier à rédiger un commentaire. Partager cet article Facebook X (Twitter) LinkedIn Copier le lien TSVmag est gratuit à lire, mais pas gratuit à produire. 💬 Aidez-nous à rester indépendants 👉 S'abonner 🧠 Soutenir Pour aller plus loin dans cette réflexion 🧠 le Bonus réservé à nos abonnés Vous faites vivre ce média, la suite vous est réservée... Tour de contrôle : carnet d’un aiguilleur du XXIe siècle Je suis contrôleur aérien. Le métier qu’on ne voit jamais, sauf quand il fait grève. Alors que les passagers pestent dans les halls bondés, moi je suis là-haut, à Reims. Derrière mes écrans. À 800 km d’eux, mais dans leur trajectoire. L’invisible au pouvoir. Bonus Abonné ✨ Ce bonus exclusif est disponible pour les abonnés de la NeuroSphère. 🧠 12 € par an - Ce n’est pas un abonnement... C’est un acte de soutien ! S'abonner 🌐 💬 📢 🚀 Connectés. Inspirés. Amplifiés. Propulsés. Je soutiens 🔔 je m'abonne

La Cour des comptes bien Ripoux — À lire sur TSVmag.com, média indépendant augmenté. 💙 S’abonner 🔑 Accéder 🔎 Rechercher 🎯 Un autre journalisme est possible 👁️ TSVmag, un média libre, indépendant et participatif 💡 Parce que la vérité ne vous fait pas peur 🧠 Et que penser, c’est déjà agir ! ✍️ Abonnez-vous Neuro News Partager Neuro News 👉 Facebook X (Twitter) LinkedIn Copier le lien 📬 Courriel 🧠 NeuroNews à la Une Soutenir 🧡 S'abonner 🎭 BlagooNet du jour 🔍 Recherche La Cour des comptes bien Ripoux Nicolas Guerté Un article de Censée contrôler l’usage de l’argent public, la Cour des comptes est devenue l’un des plus grands refuges budgétaires de la République. Une machine à produire des rapports, à recycler les copains, et à regarder poliment les milliards s’évaporer. Vos articles Favoris à retrouver dans votre cockpit ✨ ... 🎲 À lire aussi (au hasard) Nicolas Guerté La Cour des comptes coûte 218 millions d’euros par an , dont 88 % sont engloutis dans la masse salariale de ses 1 808 magistrats et agents . Cela fait beaucoup de robes pour si peu d'efficacité. À titre de comparaison, le Royaume-Uni emploie environ deux fois moins d’agents pour une population équivalente. L’Allemagne, avec ses 84 millions d’habitants, en mobilise à peine plus. En France, l'obésité du contrôle est devenu une carrière. Et l’inutilité, une méthode. Des rapports… mais jamais de remous Chaque année, la Cour publie des dizaines de rapports, souvent denses, parfois lucides, presque toujours inutiles. Ils soulignent les dérives budgétaires, les doublons administratifs, les politiques mal calibrées. On y découvre, chaque printemps, que l’État dépense trop, mal, et sans contrôle . Et ensuite ? Rien. Aucune réforme. Aucun remède. Aucune remise en cause. Jamais un ministre, un directeur d’agence ou un haut fonctionnaire n’a été contraint de rendre des comptes. Jamais une sanction. Jamais une démission. Jamais un remboursement. La Cour des comptes observe tout… sauf elle-même. Jamais la rigueur n’a franchi la porte de ses bureaux feutrés où l’on recommande sans jamais réduire. La dette ? Elle a tout vu. Tout validé. 3 300 milliards d’euros. C’est le montant de la dette publique française. Elle n’est pas née par hasard. Elle a été construite année après année, mandat après mandat, vote après vote. Et à chaque étape, la Cour était là. Elle a observé. Averti. Jamais empêché. L’ancien président François Hollande , qui a commencé sa carrière à la Cour des comptes, l’a un jour résumé sans détour : « Je ne faisais pas grand-chose… je touchais un salaire, on me laissait tranquille. » Et contrairement à ce que beaucoup ont cru, il ne plaisantait pas . Il expliquait qu’il avait préféré, lui, faire de la politique : faire campagne, affronter les urnes, prendre des coups. Bref, agir et faire des choix. Son propos disait en creux ce que personne ne veut dire tout haut : le chemin inverse, celui de l’ancien ministre qui retourne à la Cour, c’est du pantouflage. C’est choisir la sécurité, le prestige sans le risque , l’autorité sans le pouvoir réel. C’est renoncer à agir, tout en continuant à percevoir, à toucher, à palper. Une machine à recaser Ce n’est pas un secret : la Cour est aussi un outil de reconversion politique . En haut de la pyramide trône Pierre Moscovici , président, ancien ministre socialiste, ancien commissaire européen, cumulant environ 28 500 € nets par mois grâce à ses multiples pensions et salaires publics. Sous son règne, deux figures bien connues de la gauche ont rejoint la maison : Vincent Peillon et Valérie Rabault , tous deux soigneusement recasés, loin de l’agitation électorale, à l’abri. L’ironie est totale : ceux qui ont contribué à la dette sont recyclés dans l’institution chargée de la juguler. On fait dans le politiquement durable, on achète ses amis... avec l’argent du bon peuple, qui n’a rien demandé, mais paiera quand même. Entre-soi assumé Le couple Najat Vallaud-Belkacem et Boris Vallaud , figures du Parti socialiste, incarne jusqu’à la caricature cette double vie du pouvoir : discours sur la justice sociale, vie dans l’entre-soi. Elle, fraîchement nommée conseillère maître à la Cour des comptes, sur proposition de François Bayrou, chaudement recommandée par Pierre Moscovici lui-même, selon plusieurs sources concordantes ; lui, Boris Vallaud, patron du groupe socialiste à l’Assemblée nationale, poste stratégique alors que plane la menace d’une motion de censure sur le budget. L’entre-soi des bonnes places et des hauts revenus, vaut bien un peu de mansuétude… pour Bayrou. Ensemble, ils cumulent ainsi près de 170 000 € nets par an. La mixité sociale ? C’est pour les autres. Moscovici a tenté d’éteindre la polémique en affirmant : « Je n’ai pas du tout participé à cette nomination. Je me suis déporté de la procédure. Il n’y a eu ni intervention, ni recommandation de ma part. » (BFMTV, 17 juillet 2025 ) 🔴 Mais c’est faux. Pierre Moscovici a menti. Le décret officiel du 16 juillet 2025 mentionne explicitement que la nomination de Najat Vallaud-Belkacem en tant que conseillère maître à la Cour des comptes a été faite « sur proposition du Premier président » c’est-à-dire de Moscovici lui-même . Et l’article L122-3 du Code des juridictions financières est sans ambiguïté : « La nomination en qualité de conseiller maître en service extraordinaire est faite par décret, sur proposition du Premier président. » ➡️ Sans sa proposition, la nomination n’existe pas. Il ne s’est pas “déporté ”. Il a proposé, validé, signé. Ce n’est pas un malentendu. C’est un mensonge d’État à petit budget. Un mensonge commode, au bénéfice d’une camarade, épouse d’un allié politique clef. Une indépendance très encadrée Théoriquement, la Cour est indépendante. En réalité, son président est nommé par le président de la République. Ses membres sont issus des grands corps, principalement de l’ENA , et leur proximité avec les cabinets ministériels est une constante. La Cour contrôle l’État, mais l’État tient la Cour. La boucle est bouclée. Même au niveau européen, son indépendance est sujette à caution. Quand la Commission exige des efforts, c’est Moscovici lui-même qui les demandait hier , en tant que commissaire chargé des affaires économiques, avant de devenir juge en chef de la rigueur budgétaire française. Il est tour à tour acteur, spectateur et commentateur de la même scène. Mais alors, de qui reçoit-il les ordres ? De personne, et c’est peut-être pire. À ce niveau, on ne sert plus une volonté politique : on sert le système lui-même . On devient le gardien d’un équilibre qui ne change jamais de cap, quelle que soit la façade électorale. L’illusion de la neutralité budgétaire masque une vérité bien plus opaque : la continuité technocratique, sans contrôle, sans contre-pouvoir, sans comptes à rendre. Sa seule constante ? Dire aux Français - tous, sauf lui - qu’ils doivent faire des efforts. Tartuffe en robe noire La Cour des comptes fut autrefois une institution respectée , pilier de la bonne gouvernance... à l'évidence, elle ne l'est plus. Il faut en finir avec cette illusion de contrôle , cette comédie budgétaire où l’on constate les trous… que l’on ne saurait voir . Le jour viendra peut-être où les Français s’étonneront d’avoir payé aussi cher, aussi longtemps, une institution qui n’a jamais dérangé personne. Qui a vu l’argent s’envoler, les dérives s’installer, les mêmes visages se succéder et qui s’est contentée d’archiver tout cela dans de beaux classeurs... et de bien se servir au passage. comments debug Commentaires Se connecter Rédigez un commentaire... Rédigez un commentaire... Partagez vos idées Soyez le premier à rédiger un commentaire. Partager cet article Facebook X (Twitter) LinkedIn Copier le lien TSVmag est gratuit à lire, mais pas gratuit à produire. 💬 Aidez-nous à rester indépendants 👉 S'abonner 🧠 Soutenir Pour aller plus loin dans cette réflexion 🧠 le Bonus réservé à nos abonnés Vous faites vivre ce média, la suite vous est réservée... Bureau 204 – Cour des comptes : entre deux signatures Scène dialoguée. Aucun événement notable. Bonus Abonné ✨ Ce bonus exclusif est disponible pour les abonnés de la NeuroSphère. 🧠 12 € par an - Ce n’est pas un abonnement... C’est un acte de soutien ! S'abonner 🌐 💬 📢 🚀 Connectés. Inspirés. Amplifiés. Propulsés. Je soutiens 🔔 je m'abonne

Trump et les nouveaux tarifs, la guerre des douanes est-elle une illusion ? — À lire sur TSVmag.com, média indépendant augmenté. 💙 S’abonner 🔑 Accéder 🔎 Rechercher 🎯 Un autre journalisme est possible 👁️ TSVmag, un média libre, indépendant et participatif 💡 Parce que la vérité ne vous fait pas peur 🧠 Et que penser, c’est déjà agir ! ✍️ Abonnez-vous Neuro News Partager Neuro News 👉 Facebook X (Twitter) LinkedIn Copier le lien 📬 Courriel 🧠 NeuroNews à la Une Soutenir 🧡 S'abonner 🎭 BlagooNet du jour 🔍 Recherche Trump et les nouveaux tarifs, la guerre des douanes est-elle une illusion ? Nicolas Guerté Un article de À peine les marchés mondiaux reprenaient-ils leur souffle que Donald Trump, fidèle à sa stratégie du choc, a relancé la machine. Le 3 avril, il a annoncé une nouvelle vague de droits de douane massifs : 10 % sur toutes les importations, 20 % pour l’Union européenne, 34 % pour la Chine, et 25 % sur les voitures étrangères. Ces taxes, baptisées "droits de douane réciproques", sont entrées en vigueur ou le seront dans les prochains jours. Mais s’agit-il d’un véritable tournant contre la mondialisation… ou d’un simple retour en force d’un nationalisme économique de façade ? Vos articles Favoris à retrouver dans votre cockpit ✨ ... 🎲 À lire aussi (au hasard) Nicolas Guerté ✅ Ce que Trump remet (vraiment) en cause Les accords multilatéraux Trump s’attaque aux piliers institutionnels de la mondialisation. Il fustige l’Organisation Mondiale du Commerce, s’est retiré du TPP Trans-Pacific Partnership, a renégocié l’ALENA Accord de libre-échange nord-américain (devenu USMCA ), et impose désormais des tarifs unilatéraux, brisant les règles tacites du commerce international. En ciblant l’Europe et la Chine, il provoque volontairement un affrontement frontal avec les champions du libre-échange. Le libre-échange comme dogme Derrière le slogan "America First", Trump oppose la souveraineté industrielle à la fluidité sans frontières des biens et des capitaux. Sa nouvelle guerre douanière vise à rapatrier les chaînes de valeur et forcer les multinationales à produire sur le sol américain. En ligne de mire : les médicaments, les technologies, et bien sûr, les voitures. Une logistique mondiale devenue vulnérabilité La mondialisation des flux, pensée comme une efficience sans faille, devient un talon d’Achille dans la doctrine trumpienne. La dispersion des chaînes de production est désormais considérée comme un risque stratégique. L’objectif : tout contrôler, tout recentrer, tout relocaliser — du moins en théorie. ❌ Ce que Trump ne remet pas en cause Le socle du capitalisme globalisé Malgré sa rhétorique, Trump ne s’attaque ni aux multinationales, ni aux marchés financiers, ni aux inégalités systémiques. Les grandes firmes américaines restent intouchées. Le modèle consumériste reste inchangé. Amazon, Netflix, Google prospèrent, comme si de rien n’était. Les inégalités croissantes Sous Trump, les baisses d’impôt ont davantage profité aux ultra-riches qu’aux ouvriers du Midwest. Le fossé salarial n’a cessé de se creuser, et les conditions de travail ont peu évolué. L’insécurité économique reste le lot quotidien de millions d’Américains. La convergence économique mondiale Ce que Trump ne dit pas : malgré les douanes, les grandes tendances se poursuivent. L’âge de la retraite recule partout. La TVA reste élevée. Le salaire minimum converge. La précarisation se normalise. Le rouleau compresseur mondial, lui, n’a pas freiné. Il s’adapte. 🟨 En résumé : une démondialisation de surface Trump relance la guerre des douanes, mais pas celle des modèles. Il repeint les frontières, mais ne remet pas en cause l’essence même de la convergence mondiale. La démondialisation qu’il propose est logistique, spectaculaire, médiatique. Elle ne change ni les règles du jeu, ni ceux qui les écrivent. “America First, mais sur les mêmes bases.” 📎 Lire aussi : La grande convergence — notre décryptage approfondi sur quarante ans d’uniformisation structurelle, au-delà des postures politiciennes. comments debug Commentaires Se connecter Rédigez un commentaire... Rédigez un commentaire... Partagez vos idées Soyez le premier à rédiger un commentaire. Partager cet article Facebook X (Twitter) LinkedIn Copier le lien TSVmag est gratuit à lire, mais pas gratuit à produire. 💬 Aidez-nous à rester indépendants 👉 S'abonner 🧠 Soutenir Pour aller plus loin dans cette réflexion 🧠 le Bonus réservé à nos abonnés Vous faites vivre ce média, la suite vous est réservée... La grande convergence Quarante ans de mondialisation ont nivelé les différences idéologiques. Au-delà des discours politiques, une force silencieuse impose ses lois : dérégulation, précarisation, consumérisme. La convergence est là. Inexorable. Chiffrée. Visible. Peut-on encore l’inverser ? Bonus Abonné ✨ Ce bonus exclusif est disponible pour les abonnés de la NeuroSphère. 🧠 12 € par an - Ce n’est pas un abonnement... C’est un acte de soutien ! S'abonner 🌐 💬 📢 🚀 Connectés. Inspirés. Amplifiés. Propulsés. Je soutiens 🔔 je m'abonne

Camping 2025 : retour aux sources entre nature, terroir et simplicité — À lire sur TSVmag.com, média indépendant augmenté. 💙 S’abonner 🔑 Accéder 🔎 Rechercher 🎯 Un autre journalisme est possible 👁️ TSVmag, un média libre, indépendant et participatif 💡 Parce que la vérité ne vous fait pas peur 🧠 Et que penser, c’est déjà agir ! ✍️ Abonnez-vous Neuro News Partager Neuro News 👉 Facebook X (Twitter) LinkedIn Copier le lien 📬 Courriel 🧠 NeuroNews à la Une Soutenir 🧡 S'abonner 🎭 BlagooNet du jour 🔍 Recherche Camping 2025 : retour aux sources entre nature, terroir et simplicité Nicolas Guerté Un article de Après des années de montée en gamme des campings avec des infrastructures toujours plus sophistiquées – parcs aquatiques géants, bungalows tout équipés et animations en continu – une nouvelle tendance s’impose en 2025 : le retour aux fondamentaux. Les campeurs recherchent de plus en plus d’authenticité, de proximité avec la nature et de simplicité dans leur séjour. Vos articles Favoris à retrouver dans votre cockpit ✨ ... 🎲 À lire aussi (au hasard) Nicolas Guerté Ce mouvement se traduit par une forte demande pour les emplacements nus, sans mobil-home ni logement préfabriqué, permettant aux vacanciers de planter leur tente ou de stationner leur van aménagé en pleine nature. Les chiffres montrent une baisse progressive des réservations en bungalows et une montée en puissance des terrains plus « sauvages », parfois sans électricité, offrant une expérience dépouillée mais immersive. Des attentes nouvelles : plus de nature, plus de terroir Les campeurs d’aujourd’hui ne cherchent plus seulement un hébergement, mais une expérience complète en lien avec l’environnement. La demande se concentre sur des sites intégrés dans leur territoire, valorisant les produits locaux et les activités de plein air. Une mise en avant du terroir : la consommation locale devient un critère de choix. Les campings qui proposent des partenariats avec des producteurs régionaux (fromages du Jura, cidres normands, charcuteries du Massif central) séduisent une clientèle soucieuse de mieux manger et de soutenir les circuits courts. Des activités au grand air : randonnées, vélo, canoë, bivouac… les séjours en camping deviennent des expériences sportives et dépaysantes, loin des animations bruyantes des complexes hôteliers en plein air. Moins d’équipements, plus d’authenticité : la disparition progressive du Wi-Fi dans certains campings, la limitation de l’éclairage artificiel pour favoriser l’observation des étoiles ou encore la suppression des piscines au profit de baignades en rivière illustrent cette envie de retour à l’essentiel. Des séjours plus courts et une réservation plus tardive Avec l’évolution des modes de vie et les incertitudes économiques, la durée moyenne des séjours en camping tend à diminuer. En 2025, les vacanciers privilégient des escapades de 3 à 5 jours plutôt que de longs séjours de deux semaines. Ce phénomène est renforcé par l’essor du télétravail et des week-ends prolongés qui permettent de multiplier les petites parenthèses en pleine nature. Autre tendance forte : la réservation de dernière minute. Fini le temps où les vacanciers planifiaient leurs vacances plusieurs mois à l’avance. Aujourd’hui, avec la météo incertaine et la recherche de flexibilité, beaucoup attendent la dernière semaine, voire les derniers jours, pour bloquer leur séjour. Cela pousse les campings à adapter leur offre, en proposant des tarifs dégressifs pour les séjours de dernière minute et en renforçant leur communication sur les disponibilités en temps réel. Le facteur économique : un camping plus sobre mais plus accessible La question du pouvoir d’achat est également centrale. Alors que les campings haut de gamme affichent parfois des tarifs proches de ceux des hôtels, le retour aux emplacements nus apparaît comme une solution plus économique pour les familles et les jeunes voyageurs. Les prix des séjours en tente ou en van restent accessibles, et la possibilité de cuisiner soi-même ou de profiter des marchés locaux permet d’alléger le budget. Cette tendance va à l’encontre des campings qui misent encore sur l’hôtellerie de plein air ultra-équipée. Certains grands groupes continuent d’investir dans des hébergements premium, mais ces offres séduisent une clientèle plus restreinte, en quête de confort plutôt que d’aventure. Les destinations qui montent : Jura, Normandie, Massif central, Ardèche Les régions offrant de grands espaces naturels préservés et une forte identité locale tirent leur épingle du jeu. En 2025, les campeurs délaissent progressivement les littoraux bondés en été pour explorer des destinations plus vertes et moins saturées : Le Jura : lacs aux eaux cristallines, montagnes douces et fromageries artisanales séduisent une clientèle en quête de fraîcheur et d’authenticité. La Normandie : avec ses vastes plages sauvages, son bocage et ses spécialités culinaires, la région attire aussi bien les campeurs en quête de tranquillité que les amateurs d’histoire (plages du Débarquement). Le Massif central : ses volcans, ses forêts profondes et ses villages perchés offrent un terrain de jeu idéal pour les amateurs de randonnée et de bivouac. L’Ardèche : toujours prisée pour ses rivières et ses gorges spectaculaires, elle séduit particulièrement les campeurs adeptes de canoë, de randonnées et de slow tourism. Conclusion : un retour à l’essentiel qui redéfinit le camping En 2025, le camping retrouve ses racines. Loin des installations suréquipées et des parcs d’attractions en plein air, les vacanciers recherchent une expérience simple, proche de la nature et en harmonie avec le terroir. Les tendances montrent que les campeurs privilégient désormais la sobriété, l’authenticité et la flexibilité. Un virage qui pourrait bien redéfinir durablement le paysage du camping en France. comments debug Commentaires Se connecter Rédigez un commentaire... Rédigez un commentaire... Partagez vos idées Soyez le premier à rédiger un commentaire. Partager cet article Facebook X (Twitter) LinkedIn Copier le lien TSVmag est gratuit à lire, mais pas gratuit à produire. 💬 Aidez-nous à rester indépendants 👉 S'abonner 🧠 Soutenir Pour aller plus loin dans cette réflexion 🧠 le Bonus réservé à nos abonnés Vous faites vivre ce média, la suite vous est réservée... Notre sélection de 16 campings nature et authentiques en France En 2025, le camping revient à l’essentiel : plus de nature, plus d’espace et moins d’infrastructures bétonnées. Pour ceux qui recherchent calme, simplicité et authenticité , loin des zones ultra-fréquentées, voici notre sélection de 16 campings , privilégiant les emplacements nus et une immersion totale dans des paysages préservés . Bonus Abonné ✨ Ce bonus exclusif est disponible pour les abonnés de la NeuroSphère. 🧠 12 € par an - Ce n’est pas un abonnement... C’est un acte de soutien ! S'abonner 🌐 💬 📢 🚀 Connectés. Inspirés. Amplifiés. Propulsés. Je soutiens 🔔 je m'abonne